Abbé Vigano : Nous assistons à une «répétition générale pour l’établissement du royaume de l’Antéchrist»
Excellence, dans mon récent article, j'ai noté que l'autel papal de la basilique du Vatican n'a plus été utilisé peu de temps après avoir été profané par l'offrande présentée à l'idole de pachamama en octobre 2019. A cette occasion, en présence de Bergoglio et sa cour, un sacrilège très grave a été effectué. Que pensez-vous de cela?
Archevêque Viganò: La profanation de la Basilique du Vatican lors de la cérémonie de clôture du Synode sur l'Amazonie a contaminé l'autel de la Confession, puisqu'un bol dédié au culte infernal de la pachamama a été placé à sa surface. Je trouve que ceci et d'autres profanations similaires d'églises et d'autels re-proposent d'une certaine manière d'autres actions similaires qui ont eu lieu dans le passé et nous permet de comprendre leur vraie nature.
A quoi faites-vous référence?
Je fais référence à toutes les fois où Satan a été déchaîné contre l'Église du Christ, des persécutions des premiers chrétiens à la guerre de Khosrow de Perse contre Byzance, de la fureur iconclastique des mahométans au sac de Rome aux mains de la Landsknechte allemande, puis de la Révolution française, de l'anticléricalisme du XIXe siècle, du communisme athée, des Cristeros au Mexique et de la guerre civile espagnole, jusqu'aux crimes odieux des partisans communistes pendant et après la Seconde Guerre mondiale et les formes de christianophobie que nous voyons aujourd'hui partout dans le monde. Chaque fois, invariablement, la Révolution - sous toutes ses formes diverses - confirme sa propre essence luciférienne, permettant à l'inimitié biblique entre la progéniture du Serpent et la progéniture de la Femme d'émerger, entre les enfants de Satan et les enfants de la Très Sainte Vierge. Il n'y a pas d'autre explication à cette férocité contre la Sainte Mère et ses enfants.
Je pense en particulier à l'intronisation de la «Déesse Raison» qui eut lieu le 10 novembre 1793, en la cathédrale Notre-Dame de Paris, au plus fort de la Terreur. A cette occasion également, la haine infernale des révolutionnaires a voulu remplacer le culte de la Mère de Dieu par le culte d'une prostituée, érigée en symbole de la religion maçonnique, portée sur leurs épaules sur une chaise à porteurs et placée dans le sanctuaire. Il y a ici de nombreuses analogies avec la pachamama, et elles révèlent l'esprit infernal qui les a inspirées.
N'oublions pas que le 10 août 1793, quelques mois avant la profanation de Notre-Dame, la statue de la «Déesse Raison» fut érigée place de la Bastille, sous les traits de la déesse égyptienne Isis. Il est significatif que nous trouvions cette référence aux cultes de l’Égypte ancienne également dans l’horrible «crèche» qui se trouve actuellement sur la place Saint-Pierre. Mais évidemment, les similitudes que nous trouvons dans ces événements sont également accompagnées de quelque chose d'absolument nouveau.
Souhaitez-vous nous expliquer en quoi consiste ce nouvel élément?
Je me réfère au fait que, alors que jusqu'au Concile - ou, pour être indulgent, jusqu'à ce «pontificat» - les profanations et les sacrilèges étaient perpétrés par les ennemis extérieurs de l'Église; depuis lors, les scandales ont vu l'implication active des plus hauts niveaux de la Hiérarchie, ainsi que le silence coupable des évêques et la scandalisation des fidèles. L'Église bergoglienne se donne une image de plus en plus déconcertante, dans laquelle la négation des vérités catholiques s'accompagne de l'affirmation explicite d'une idéologie intrinsèquement anti-catholique et antichristique, dans laquelle le culte idolâtre des divinités païennes - c'est-à-dire des démons - n'est plus caché, qui sont propités par des actes sacrilèges et des profanations de choses saintes. Poser ce bol impur sur l'autel de la confession de Saint-Pierre est un geste liturgique d'une valeur précise et d'un but qui n'est pas seulement symbolique. La présence d’une idole de la «terre mère» est une offense directe à Dieu et à la Très Sainte Vierge, un signe tangible qui explique en un certain sens les nombreuses déclarations irrévérencieuses de Bergoglio à l’égard de la Sainte Mère.
Il n'est donc pas surprenant que ceux qui veulent démolir l'Église du Christ et la papauté romaine le fassent du plus haut trône, selon la prophétie de Notre-Dame à La Salette: «Rome perdra la foi et deviendra le siège de la Antéchrist." Il me semble qu'aujourd'hui nous ne pouvons plus parler d'une simple «perte de foi», mais nous devons prendre note de l'étape suivante, qui se traduit par une apostasie véritable et appropriée, tout comme la subversion initiale du culte catholique par la réforme liturgique évolue vers une forme de culte païen qui inclut la profanation systématique du Saint-Sacrement - surtout avec l'imposition de la communion dans la main sous le prétexte de Covid - et vers une aversion toujours plus évidente pour l'ancienne liturgie. En substance, de nombreuses formes de «prudence» initiale pour dissimuler les véritables intentions des innovateurs diminuent, révélant la vraie nature du travail effectué par les ennemis de Dieu. Le prétexte de la prière commune pour la paix qui a légitimé le massacre des poulets et d'autres abominations scandaleuses à Assise n'est plus nécessaire, et il est théorisé que la fraternité entre les hommes peut laisser Dieu de côté ainsi que la mission salvifique de l'Église.
Que pensez-vous des événements qui ont débuté en octobre 2019, en particulier l'abandon par Bergoglio du titre de Vicaire du Christ, le fait qu'il ne célèbre plus la messe à l'autel papal et la suspension de la célébration publique de la messe à Santa Marta ?
Le principe philosophique «Ageresequitur esse» nous enseigne que tout agit conformément à ce qu'il est. Quiconque refuse d'être appelé Vicaire du Christ a apparemment l'impression que ce titre ne lui convient pas, ou même regarde avec mépris la possibilité d'être le Vicaire de Celui que par ses paroles et ses actions Bergoglio montre qu'il ne veut pas reconnaître et adorez comme Dieu. Ou, plus simplement, il ne considère pas que son propre rôle au sommet de l'Église doit coïncider avec le concept catholique de la papauté, mais plutôt avec une version «actualisée» et «démythologisée» de celle-ci. En même temps, puisqu'il ne se considère pas comme Vicaire du Christ, Bergoglio peut aussi se dispenser d'agir en tant que tel, adultérant avec désinvolture le Magistère et scandalant le peuple chrétien tout entier. Célébrer en pontificalibus à l'autel érigé sur la tombe de l'apôtre Pierre ferait disparaître l'Argentin, éclipserait ses excentricités, son expression perpétuellement dégoûtée qu'il ne parvient pas à cacher aussi souvent qu'il célèbre les fonctions papales: au contraire, c'est beaucoup mieux pour lui de se démarquer sur le Sagrato désert de Saint-Pierre, en plein verrouillage, attirant sur lui l'attention des fidèles qui autrement seraient dirigés vers Dieu.
Reconnaissez-vous donc la valeur «symbolique» des actes du pape François?
Les symboles ont leur propre valeur précise: son choix de nom, sa décision de vivre à la Domus Santa Marta, l'abandon des insignes et des vêtements propres au Souverain Pontife, comme la mozzetta rouge, le rochet et l'étole, ou encore le manteau papal des bras sur son fascia (ceinture). L'accent obsessionnel sur tout ce qui est profane est symbolique, tout comme l'intolérance de tout ce qui rappelle un contenu spécifiquement catholique. Et peut-être le geste par lequel, lors de l'épiclèse lors de la consécration de la messe, Bergoglio recouvre toujours complètement le calice, le bouchant avec ses mains, comme s'il voulait empêcher l'effusion du Saint-Esprit, est aussi symbolique.
De même, tout comme dans l'acte de s'agenouiller devant le Saint Sacrement on témoigne de la foi en la Présence Réelle et un acte de latria (adoration) est accompli envers Dieu, en ne s'agenouillant pas devant le Saint Sacrement, Bergoglio proclame publiquement qu'il ne veut pas. s'humilier devant Dieu, mais il n'a aucun problème à se mettre à genoux devant les immigrés ou les fonctionnaires d'une république africaine. Et en se prosternant devant la pachamama, certains frères, sœurs, clercs et laïcs ont accompli un acte d'idolâtrie véritable et appropriée, honorant indûment une idole et offrant un culte à un démon. Les symboles, signes et gestes rituels sont ainsi l'instrument par lequel l'Église bergoglienne se révèle pour ce qu'elle est.
Tous ces «rites» de la nouvelle église, ces «cérémonies» plus ou moins indiquées, ces éléments empruntés aux liturgies profanes, ne sont en aucun cas accidentels. Ils constituent l'un des glissements de la fenêtre d'Overton vers ce que Bergoglio avait théorisé en réalité dans ses interventions et les actes de son «magistère». D'un autre côté, le sorcier qui a fait le signe de Shiva sur le front de Jean-Paul II et le Bouddha adoré au sommet du tabernacle d'Assise peuvent être compris dans leur parfaite cohérence avec les horreurs présentes, exactement comme, dans la société sphère, avant de considérer l'avortement acceptable au neuvième mois, il devait être légitimé dans des cas plus limités, et avant de légaliser le mariage entre personnes du même sexe, il était prudemment préférable de permettre aux gens de croire que la protection juridique de la sodomie remettre en cause l'institution du mariage naturel entre un homme et une femme.
Votre Excellence, pensez-vous que ces événements auront un développement supplémentaire?
Si le Seigneur, le Souverain Sacrificateur éternel, ne daigne pas mettre fin à cette action de perversion générale de la Hiérarchie, l'Église catholique sera de plus en plus obscurcie par la secte qui se superpose abusivement à elle. Nous avons confiance dans les promesses du Christ et dans l'assistance spéciale du Saint-Esprit, mais nous ne devons pas oublier que l'apostasie des plus hauts niveaux de l'Église est une partie nécessaire des événements eschatologiques [les événements de la fin des temps] qui ne peuvent être évité.
Je crois que les prémisses posées jusqu'ici - qui remontent en grande partie à Vatican II - conduiront inexorablement de manière toujours plus explicite vers une «profession d'apostasie» des dirigeants de l'Église bergoglienne. L'ennemi exige la fidélité de ses serviteurs, et si au début il semble se contenter d'une idole en bois adorée dans les jardins du Vatican, ou d'une offrande de terre et de plantes placées sur l'autel de Saint-Pierre, il exigera sous peu publique et officielle culte qui remplace le sacrifice perpétuel. Ainsi, on réaliserait ce que Daniel a prophétisé concernant l'abomination de la désolation qui se tient dans le lieu saint. Je note l'expression précise de la Sainte Écriture: «Cum videritisabominationemdesolationisstantem in loco sancto» [Quand vous voyez l'abomination de la désolation debout dans le lieu saint] (Mt 24, 15). Il est clairement écrit que cette abomination se maintiendra, c'est-à-dire qu'elle sera dans une position d'imposition effrontée et arrogante d'elle-même à l'endroit qui lui est le plus étranger et le plus étranger. Ce sera une honte, un scandale, une chose sans précédent, dont il n'y a pas de mots adéquats pour exprimer une condamnation.
Qu'est-ce qui nous attend, si les choses continuent dans ce sens?
À mon avis, ce dont nous sommes témoins représente la répétition générale pour l'établissement du royaume de l'Antéchrist, qui sera précédée par la prédication du faux prophète, le précurseur de celui qui mènera la persécution finale contre l'Église avant Victoire définitive et écrasante de notre Seigneur.
Le «vide symbolique» de l'autel papal n'est pas seulement un avertissement pour ceux qui prétendent ne pas voir les scandales de cette «papauté». C'est en quelque sorte une manière dont Bergoglio veut nous habituer à prendre acte d'une mutation substantielle de la papauté et de l'Église elle-même; voir en lui non seulement le dernier de la longue lignée des Pontifes romains à qui le Christ a ordonné de nourrir ses brebis et ses agneaux, mais aussi le premier chef d’une organisation philanthropique multinationale qui usurpe le nom «d’Église catholique» uniquement parce que cela lui permet pour jouir d'un prestige et d'une autorité difficiles à égaler, même en période de crise religieuse générale.
Le paradoxe est donc évident:Bergoglio sait qu'il ne peut effectivement détruire l'Église catholique que s'il est reconnu comme le Pape, mais en même temps il ne peut pas exercer la papauté au sens strict du terme, car cela exigerait nécessairement que il parle, se comporte et apparaît comme le Vicaire du Christ et le Successeur du Prince des Apôtres. C'est le même paradoxe que l'on voit dans la sphère civile et politique, où ceux qui sont constitués en autorité pour gouverner les affaires publiques et promouvoir la bonum commune sont à la fois des émissaires de l'élite et ont pour tâche de détruire la Nation et de violer les droits des citoyens. Derrière l'état profond et l'église profonde, il y a toujours le même inspirateur: Satan.
Que peuvent faire les laïcs et le clergé pour empêcher cette ruée vers l'abîme?
L'Église n'appartient pas au Pape, et encore moins appartient-elle à une clique d'hérétiques et de fornicateurs qui ont réussi à arriver au pouvoir par tromperie et fraude. Par conséquent, nous devons unir notre foi surnaturelle à l'action constante de Dieu au milieu de son peuple avec une œuvre de résistance, comme le conseillent les Pères de l'Église: les catholiques ont le devoir de s'opposer à l'infidélité de leurs bergers, car le l'obéissance qu'ils leur doivent vise la gloire de Dieu et le salut des âmes. Nous dénonçons donc tout ce qui représente une trahison de la mission des bergers, implorant le Seigneur de raccourcir ces temps d'épreuve. Et si un jour Bergoglio nous dit que, pour rester en communion avec lui, nous devons accomplir un acte qui offense Dieu, nous aurons une nouvelle confirmation qu'il est un imposteur, et qu'en tant que tel il n'a aucune autorité.
Par conséquent, prions. Prions beaucoup et avec ferveur, attentifs aux paroles du Sauveur et à sa victoire finale. Nous serons jugés, non pas pour les scandales de Bergoglio et de ses complices, mais pour notre fidélité à l'enseignement du Christ: une fidélité qui commence par vivre dans la grâce de Dieu, recevoir fréquemment les sacrements et offrir des sacrifices et des pénitences pour le salut de la Ministres de Dieu.
Quel est votre souhait pour ce Noël à venir?
Mon souhait est que ces temps d'épreuve nous permettent de voir que là où le Christ-Roi ne règne pas, la tyrannie de Satan est inévitablement établie; là où la grâce ne règne pas, le péché et le vice se répandent; là où la vérité n'est pas aimée, les gens finissent par embrasser l'erreur et l'hérésie. Si jusqu'à présent de nombreuses âmes tièdes n'ont pas su se tourner vers Dieu, reconnaissant qu'elles peuvent trouver la pleine et parfaite réalisation de leur existence en Lui seul, peut-être peuvent-elles maintenant comprendre que sans Dieu notre vie devient l'enfer.
De même que les bergers se prosternaient en adoration aux pieds de l'Enfant Roi, placé dans la crèche mais revêtus de manière significative des langes qui, dans l'antiquité, constituaient la prérogative des souverains, de même nous devons nous rassembler en prière autour de l'autel - même si cela peut être dans un grenier ou une cave afin d'échapper à la persécution ou à l'interdiction des rassemblements - parce que même dans la pauvreté d'une chapelle clandestine ou d'une église abandonnée, le Seigneur descend sur l'autel pour se sacrifier mystiquement pour notre salut.
Et prions pour que nous voyions le jour où un Pape reviendra célébrer le Saint Sacrifice sur l'Autel de la Confession de Saint Pierre, dans le rite que Notre Seigneur a enseigné aux Apôtres et qu'ils ont transmis intacts à travers les siècles. Ce sera également un symbole de la restauration de la papauté et de l'Église du Christ.